Читинцы уверены: программа по отлову, которая ведётся сегодня муниципальными властями, пока не даёт должных результатов – собак на улицах становится всё больше. И если проблему не решают на высоком уровне, то за неё всё активнее берутся рядовые граждане. Вот только методы слишком разные. О двух полярных позициях по решению проблемы бродячих животных узнали корреспонденты телеканала «Забайкалье».
Этот человек не желает раскрывать своего лица и называть имени по одной простой причине – его способ борьбы с собаками на улицах краевой столицы весьма радикален – он догхантер.
Догхантер: «Когда мы говорим догхантер, представляется такой человек с ружьём, с копьём, который бегает за собаками, охотится, голову на стену вешает себе потом. На деле это делается по-другому. Есть яды определённые, довольно быстродействующие. Они просто подмешиваются в приманку. Ты её ложешь, уходишь, через какое-то время приманки уже нет. Субъективно на мой взгляд в тех районах, в которых я деятельность свою осуществлял, количество собак уменьшилось».
Сам же догхантер считает себя отнюдь не убийцей, а борцом с вынужденным злом.
Догхантер: «Это непосредственно способ повлиять на общественное сознание, путём страха, запугивания людей, с целью повысить социальную ответственность частных лиц. Просто кто-то должен принять позицию этого социального зла, с которым другие люди должны бороться».
Как бы парадоксально это ни звучало, у собачьего палача даже есть свой любимый питомец.
Догхантер: «Мой гуманизм про людей, хуман - человек, а не про собак. Ну у меня есть, у моей девушки есть собака. Мы за ней следим, ухаживаем, правильно ее выгуливаем, никаких проблем нет. Жалость? Ну такая у меня вот позиция».
Есть те, кто ни в коем случае не разделяет такой позиции. Волонтёры-зоозащитники считают, что проблему можно и нужно решать только милосердием.
Наталья Арсаланова, председатель совета Забайкальской краевой общественной организации помощи бездомных животным: «Было чувство жалости к животным, бездомным животным, те животные, которые по вине человека оказались на улице и страдают. Были субподрядчиками по содержанию собак, отловленных на территории Читинского района. Мы гуманно решали этот вопрос, содержали собак. К сожалению, в техзадании не предусмотрено лечение собак, многие собаки болели, и этих собак мы лечили, лечили за свой счёт».
Лишать жизни четвероногих друзей человека, Наталья Арсаланова считает, абсолютно неправильно, даже если эти решения во благо людей.
Наталья Арсаланова, председатель совета Забайкальской краевой общественной организации помощи бездомных животным: «Когда говорят гуманно усыпить – вот тоже самое. Говорят, давайте усыпим собаку это гуманно будет, потому что она страдает. А вы предложите бомжу. Подойдите к нему, он тоже страдает, и скажите ему, а давай мы тебя усыпим. Гуманно. Что он скажет вам?»
Санитары улиц или психически не здоровые люди? Есть и те, кому есть что возразить зоозащитникам: если бы владельцы выгуливали своих собак в намордниках, животные бы не стали жертвами догхантеров. Но и здесь не все так однозначно - прежде чем спрашивать с владельцев, нужно как минимум обеспечить читинцам нормальные условия для выгула животных. Специально оборудованных площадок в нашем городе можно пересчитать по пальцам.
Даниил Ботвинский, Антон Носов, Александр Смирнов
