Ежегодный отчёт о деятельности Евгения Ярилова и традиционное заседание городского комитета ЖКХ в этом году пошли не по плану. Несмотря на красочное описание проделанной работы, у депутатов гордумы возникло много вопросов, на которые глава Читы ответил не полностью. А позднее в ходе ожесточённых дискуссий и вовсе начался шум и гам с просьбами успокоиться. Съемочная группа телеканала «Забайкалье»» побывала в эпицентре горячих обсуждений.
Евгений Ярилов отчитался о своей деятельности за 2022 год, в основном это решение актуальных проблем города, а также поиск и привлечение средств на возведение различных объектов. Однако депутатов в этот день больше интересовали наказы избирателей, а точнее их выполнение.
Александр Щебеньков, депутат гордумы Читы: «В прошлом году три миллиона по депутатским наказам было включено в реализацию и не было реализовано, а вы говорите по сто. На школе 17 яма по улице Ямаровской. 2 900. Эти деньги заложены в бюджет, а там даже конь не валялся».
Глава города заявил, что обязательно разберется с этой ситуацией, а Щебенькову порекомендовал внимательнее отслеживать свои наказы.
Евгений Ярилов, глава городского округа «Город Чита»: «Я в своём выступлении не сказал, что выполнены были все наказы, если посчитать общую сумму наказов, которую депутаты прислали на 22 год, то сумма кратно превышает ту сумму, которую администрация по нашему настоянию использовала».
Далее отчёт плавно перетёк к обсуждению предложения о выборах мэра города и сити-менеджера прямым голосованием.
Александр Щебеньков, депутат гордумы Читы: «Первый вопрос о том, чтобы избирать мэра городского округа «Город Чита» прямым голосованием, как вы к этому относитесь? Или вы опять меня попытаетесь закопать, как на назначение конкурса сити-менеджера? Как вы относитесь к выборам сити-менеджера простым голосование наших граждан».
«Можно я вас прерву обоих, уважаемый глава города, а у нас сейчас репетиция Думы городского округа? Вообще у нас вопрос, насколько я помню, исходя из опыта прошлых созывов, лет и так далее, в повестке комитета стоит вопрос – отчёт главы».
После этих слов нить заседания была окончательно потеряна, и депутаты начали выяснять повестку и разбираться, какие вопросы задавать можно, а какие нельзя.
Пинг-понг с вопросами и ответами, казалось, будет продолжаться вечно, вместо точки в отчете главы города решено было поставить пока что запятую.
«Вы сейчас целенаправленно устраиваете балаган репрессий, я вам это повторяю во второй раз, у вас сейчас будет комитет, вы задайте там свои вопросы».
Дарья Пьянникова, Григорий Онипер, Анатолий Тюльнев